LE PRIORITÀ DEL DIBATTITO PUBBLICO
Ogni stagione politica ha le sue parole d’ordine. Da mesi il principale dibattito pubblico a Brescia e provincia ruota attorno a questioni come i “maranza”, la “remigrazione”, il “decoro urbano”. Si discute molto di sicurezza, ma quasi sempre riferendosi alla criminalità, all’immigrazione o al degrado delle città.
Sono temi legittimi. Diventano però discutibili quando finiscono per occupare quasi interamente lo spazio dell’informazione, relegando in secondo piano altre forme di insicurezza che producono conseguenze ben più gravi.
IL CASO DI TRENZANO
È difficile non pensarci leggendo la cronaca di quanto accaduto alcuni giorni fa a Trenzano. Maurizio Trenta, carpentiere di quarant’anni, è morto mentre lavorava sul tetto di un’abitazione. La Procura di Brescia ha aperto un’inchiesta per omicidio colposo ipotizzando che il decesso sia avvenuto in una fascia oraria nella quale, secondo l’ordinanza emanata dalla Regione Lombardia per fronteggiare il caldo estremo, le attività all’aperto avrebbero dovuto essere sospese. Tre persone risultano oggi indagate. Sarà naturalmente la magistratura ad accertare eventuali responsabilità.
Al di là dell’esito dell’indagine, la vicenda pone tuttavia una domanda che riguarda tutti.
Che cosa intendiamo, oggi, quando parliamo di sicurezza?
QUANDO IL CALDO DIVENTA UN RISCHIO PROFESSIONALE
Negli ultimi anni il cambiamento climatico ha modificato profondamente le condizioni del lavoro manuale. Le ondate di calore non rappresentano più un semplice disagio estivo, ma un fattore di rischio riconosciuto anche dalle istituzioni. Non è un caso che la stessa Regione Lombardia abbia introdotto un sistema di sospensione delle attività più esposte nelle giornate in cui gli indicatori scientifici segnalano un rischio elevato per chi lavora all’aperto. Quel provvedimento nasce da una constatazione ormai difficilmente contestabile: il caldo può uccidere.
Da questo punto di vista, la morte di Trenzano non appare come un episodio isolato, ma come l’espressione di un problema destinato probabilmente a ripresentarsi con sempre maggiore frequenza.
LA PREVENZIONE PRIMA DELL’EMERGENZA
Il punto non è soltanto rispettare un’ordinanza regionale. È prendere atto che l’organizzazione del lavoro deve cambiare. Turni, pause, disponibilità di acqua, aree di ristoro, sospensione temporanea delle attività più pesanti: ciò che fino a pochi anni fa poteva apparire come una cautela eccezionale sta diventando parte integrante della prevenzione.
Il vademecum predisposto dall’USB insiste proprio su questo aspetto, proponendo criteri di valutazione dello stress termico e una serie di misure organizzative e tecniche volte a ridurre il rischio nei luoghi di lavoro.
E’ la strada giusta per dare risposte adeguate ad un problema che ormai nessuno può più negare che esista.
Eppure ogni volta che un lavoratore muore si tende a parlare di “fatalità”. Ma la prevenzione nasce proprio dal rifiuto di questa parola. Se il rischio è conosciuto, se esistono strumenti per limitarlo e se la normativa viene costruita proprio per evitarlo, allora la morte non può essere archiviata semplicemente come una “tragica coincidenza”.
LA GERARCHIA DELLE PAURE
Forse è proprio qui che il dibattito pubblico mostra una certa sproporzione.
Le discussioni sulla sicurezza urbana occupano quotidianamente televisioni, social network, dichiarazioni politiche ed hanno come tema “l’ Italia invasa dai maranza”. Nel frattempo, quasi senza suscitare particolare attenzione, continuano a verificarsi incidenti e decessi nei luoghi di lavoro. Eppure il diritto di uscire di casa al mattino con la ragionevole certezza di farvi ritorno la sera dovrebbe rappresentare una delle forme più elementari di sicurezza che uno Stato è chiamato a garantire.
Ogni estate ci abituiamo ai bollettini sulle temperature record. Ma forse dovremmo iniziare ad aspettare con la stessa attenzione un altro bollettino: quello dei lavoratori che non torneranno a casa. Perché la sicurezza non è soltanto quella che si invoca nei comizi o nei talk show. È anche, e prima di tutto, la possibilità di guadagnarsi la vita senza rischiare di perderla.
Non si tratta di contrapporre i problemi né di stabilire quale meriti maggiore attenzione. Criminalità e sicurezza sul lavoro appartengono entrambe alle responsabilità della politica.
Ma forse sarebbe utile riequilibrare le priorità.
Perché mentre discutiamo, spesso con toni accesi, dell’incivile “maranza” di turno, un operaio di quarant’anni è morto lavorando sotto il sole della pianura bresciana.
Ed è difficile immaginare una forma di insicurezza più concreta e finale di questa.
DARIO FILIPPINI
